Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Съездила на конференцию, даже выступить успела. Правда, не дочитала страницы полторы — И.В. попросила закругляться: регламент.
Состояние опустошения. Недовольна немного. Вопросов никаких не было, и вообще как-то не почувствовала контакта со студенческой аудиторией. Может, сказалось то, что навык публичного выступления немного забыт, и общее волнение, потому и впечатление, что мало кто в слова мои вник. Или, пардон, действительно ерунду говорила.
Хотя И.В., похоже, приятно удивилась, одобрила. Назвала государственным мужем. 
Зато вчера я имела возможность на собственном примере убедиться, насколько страшное дело — 3-я процессионная Логика. И в каких объёмах она может трепаться в письменном виде, ибо прёт, ибо у неё всё какие-то мысли в голове роятся, которые она никак подцепить и выразить предельно лаконично не может.
Накатала к прежним 1,5 ещё 3 страницы выступления. Чувствовала, что многословно, а сократить сразу не получается. Чую, И.В. просекла и прервала меня именно на том месте, где я начала повторяться.
Ну, может, ещё доработаю текст, сначала надо от него просто отойти.
Понравилось отношение Романа Сенчина к... боюсь уже это слово употреблять — творчеству. Думаю, мне это отношение близко.
Насчёт выступлений студентов и вообще дискуссии... Очень хорошо, веско, уверенно и чётко говорят — филологи всё-таки. Но впечатление, что выдают свои личные убеждения и представления за объективное. Очень мне не нравятся предельные обобщения. Досадно даже.
Состояние опустошения. Недовольна немного. Вопросов никаких не было, и вообще как-то не почувствовала контакта со студенческой аудиторией. Может, сказалось то, что навык публичного выступления немного забыт, и общее волнение, потому и впечатление, что мало кто в слова мои вник. Или, пардон, действительно ерунду говорила.
Хотя И.В., похоже, приятно удивилась, одобрила. Назвала государственным мужем. Зато вчера я имела возможность на собственном примере убедиться, насколько страшное дело — 3-я процессионная Логика. И в каких объёмах она может трепаться в письменном виде, ибо прёт, ибо у неё всё какие-то мысли в голове роятся, которые она никак подцепить и выразить предельно лаконично не может.
Накатала к прежним 1,5 ещё 3 страницы выступления. Чувствовала, что многословно, а сократить сразу не получается. Чую, И.В. просекла и прервала меня именно на том месте, где я начала повторяться.Ну, может, ещё доработаю текст, сначала надо от него просто отойти.
Понравилось отношение Романа Сенчина к... боюсь уже это слово употреблять — творчеству. Думаю, мне это отношение близко.
Насчёт выступлений студентов и вообще дискуссии... Очень хорошо, веско, уверенно и чётко говорят — филологи всё-таки. Но впечатление, что выдают свои личные убеждения и представления за объективное. Очень мне не нравятся предельные обобщения. Досадно даже.